ROBÓTICA PARA TODOS EN EDUCACIÓN INFANTIL

Mª José Navarro Montaño

Resumen


El presente trabajo tiene como objetivo conocer el impacto educativo del uso de la robótica como recurso de enseñanza-aprendizaje en Educación Infantil. Se diseñó, sobre la base en las necesidades educativas detectadas previamente, un programa de intervención como soporte pedagógico para atender a la diversidad de los estudiantes del aula de Educación donde se implementó. No obstante, la importancia y obligatoriedad que las leyes educativas españolas otorgan a la implementación de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en todas las etapas educativas, actualmente, no se ofrecen recursos materiales variados para implementar en el aula, asimismo, tampoco se ha considerado a la robótica en las primeras etapas educativas. En esta intervención, se utilizó un robot sencillo de manejar, con posibilidades educativas variadas para trabajar contenidos de distintas materias y con un diseño atrayente para los niños. Los resultados de la aplicación de la intervención han sido positivos, principalmente en la motivación de los niños en el aprendizaje de contenidos de diversas áreas como lógica-matemática, lectoescritura, expresión artística, nociones temporales y espaciales, destacándose los múltiples beneficios que la robótica tiene tanto para el docente como para los estudiantes. 


Palabras clave


educación para todos; innovaciones educativas; primera infancia; robótica pedagógica; aprendizaje

Texto completo:

PDF

Referencias


Alves, E. T., Da Silva, L., De Oliveira, J. A., Costa, A., Da Costa, F., Gonçalves, S., Lopes, C. R., De Souza, A. J. (2011). Collective work with media on educational robotics.ETD: Educaçao Temática Digital, 13(1), 290-309.

Balongo, E. y Mérida, R. (2016). El clima en el aula en los proyectos de trabajo. Crear ambientes de aprendizaje para incluir la diversidad infantil. Perfiles Educativos, 27(152), 146-162.

Barrera, N. (2015). Uso de la robótica educativa como estrategia didáctica en el aula. Praxis & Saber, 6(11), 215-234.

Bers, M.U., Flannery, L., Kazakoff, E. y Sullivan, A. (2014). Computational thinking and tinkering: Exploration of an early childhood robotics curriculum. Computers & Education, 72, 145-157.

Calderero, J. F., Aguirre, A. M., Castellanos, A., Peris, R. M. y Perochena, P. (2014). Una nueva aproximación al concepto de educación personalizada y su relación con las TIC. Revista Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 15(2), 131-150.

Cascales, A., Carrillo, M. E. y Redondo, A. M. (2017). ABP y Tecnología en Educación Infantil. Revista de medios y Educación, 50, 201-209.

Deisy, F. y Sandoval, M. (2013). Procesos de flexibilización y diversificación curricular: nuevos retos del sistema educativo colombiano para favorecer los procesos de participación en contextos escolares de personas con discapacidad. Horizontes Pedagógicos, 15(1), 147-157.

Domingo, M. y Marquès, P. (2011). Classroom 2.0 Experiences and Building on the Use of ICT in Teaching.Comunicar, 19(37), 169-175.

Dos Reis, W., Sereno, H., Do Amaral, M. y Dos Reis, P. (2015). Educational robotics as an instrument of formation: a public elementary school case study. VI Workshop de Robótica Educacional, 6, 70-75.

García, F.J. y Safont, L.V. (2013). Aspectos pedagógicos en la informática educativa. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 14(2), 371-375.

García, M. y López, R. (2012). Explorando, desde una perspectiva inclusiva, el uso de las TIC para atender a la diversidad. Profesorado: revista de currículum y formación del profesorado, 16(1), 277-293.

Ghitis, T., y Vásques, J.A. (2014). Los robots llegan a las aulas. Infancias imágenes, 13(1), 143-147.

Gobierno de España. (2006). Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (BOE nº 106, de 4 de mayo). Madrid, Ministerio de Educación y Ciencia.

Gobierno de España. (2013). Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa (BOE nº295, de 10 de diciembre). Madrid, Ministerio de Educación y Ciencia.

Gobierno de Extremadura. (2014). Instrucción n.º 35/2014 de 11 de diciembre de la Secretaría General de Educación para la detección de necesidades de equipamiento TIC de los centros educativos de enseñanzas no universitarias sostenidos con fondos públicos, y la publicación y difusión de los detalles del plan de acción de Tecnologías de la Educación “Comunidad Educativa 2.0”. Mérida, Consejería de Educación y Cultura.

Gobierno de Extremadura. (2015). Decreto 97/2015, de 12 de mayo, por el que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas destinadas a centros privados concertados de enseñanzas no universitarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura para equipamiento TIC del Plan de Acción de Tecnologías de la Educación "Comunidad Educativa 2.0" y se aprueba la convocatoria para el año 2015 (DOE nº93, de 18 de mayo). Mérida, Consejería de Educación y Cultura.

Jovanovic, M., Starcevic, D., Minovic, M. y Stavljanin, V. (2011). Motivation and Multimodal Interaction in Model-Driven Educational Game Design. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, Part A: Systems and Humans, 41(4), 817–824.

Junta de Extremadura. (2011). Ley 4/2011 de 7 de marzo, de Educación de Extremadura (BOE nº 70, de 23 de marzo). Mérida, Consejería de Educación y Empleo.

Martín, M. J. (2012). La atención a la diversidad del alumnado y medidas organizativas, curriculares y didácticas. Alumnado con necesidad específica de apoyo educativo. Revista autodidacta, 10, 37-50.

Martínez, W. y Esquivel, I. (2017). Efectos de la instrucción de estrategias de lectura mediadas por TIC en la comprensión lectora del inglés. Perfiles Educativos, 39(157), 105-122.

McDonald, S. y Howell, J. (2012). Watching, creating and achieving: Creative technologies as a conduit for learning in the early years. British Journal of Educational Technology, 43(4), 641–651.

Muntaner, J.J. (2014). "Prácticas inclusivas en el aula ordinaria", Revista nacional e internacional de educación inclusiva, 7(1), 63-69.

Narváez Prosser, L. y Mayor Ruíz, C. (2015). Reflexión pedagógica como estrategia didáctica utilizada en la resolución de conflictos por educadoras. Paideia, 56, 97-122.

Núñez, M.C. , Biencinto, C., Carpintero, E. y García, M. (2014). Enfoques de atención a la diversidad, estrategias de aprendizaje y motivación en educación secundaria. Perfiles educativos, 36 (145), 65-80.

Orozco, P.A. (2016). Ecosistemas bilingües de aprendizaje: innovación en el aprendizaje del inglés. Revista Lenguas Modernas, 24, 391-410.

Peralta, D.A., Brito, M.C., De Almeida, J.P., y Morceli, G. (2015). Robótica na Educação Infantil: necesidades formativas de profesores. VI Workshop de Robótica Educacional, 6, 105-111.

Sola, M.J. (2012). El aprendizaje de una lengua extranjera en educación infantil. Calanda, 7, 70-79.

Solano, I. (2014). ¿Cómo usar las TIC en Educación Infantil? Aproximación metodológica para la definición de estrategias didácticas enriquecidas con TIC. Entera2.0, 2, 26-48.

Sullivan, A. y Bers, M.U. (2016). Robotics in the early childhood classroom: learning outcomes from an 8-week robotics curriculum in pre-kindergarten through second grade. International Journal of Technology and Design Education, 26, 3-20.

Tello, I. y Cascales, A. (2015). Las TIC y las necesidades específicas de apoyo educativo: análisis de las competencias TIC en los docentes. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(2), 355-383.

Yanghee, K., Diantha, S., Namju, K. y Tianyu, C. (2014). Playing with a Robot to Learn English Vocabulary.KAERA Research Forum, 1(2), 1-7.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Facultad de Educación de la Universidad de Concepción
- P  A  I  D  E  I  A -

ISSN 0716-4815 Versión impresa

Licencia Creative Commons
PAIDEIA, revista de educación de la Facultad de Educación de la Universidad de Concepción se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia puede solicitarlos al siguiente correo: directorpaideia@gmail.com


Política Editorial / Editorial Policy

Edmundo Larenas # 335
Concepción, Chile
Fono: (56)-41-2204312 - Fax: (56)-41-2226187